16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/70/15-п
"23" січня 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, за вчинення яких притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -
встановив:
ОСОБА_1 під час керування 24.10.2014 року близько 06-00 год. автомобілем ЗАЗ 1102 (д.н.з. Р3319КХ) в с. Берестовець Борзнянського району перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Водночас, ОСОБА_1 під час керування 24.10.2014 року близько 06-00 год. автомобілем ЗАЗ 1102 (д.н.з. Р3319КХ) в с. Берестовець Борзнянського району, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням автомобіля з причини недотримання ним п.12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив наїзд на дерево біля дороги і автомобіль отримав механічні пошкодження.
За результатами проведеної дослідчої перевірки вказаних фактів ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення ним правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що під час керування автомобілем він дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння, і під час маневрування з'їхав з автодороги, і автомобіль зіткнувся з деревом біля дороги.
Підтвердженням вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень є дані протоколів про адміністративні правопорушення, схеми наслідків ДТП, письмові докази, що складені на місці ДТП співробітником ДАІ, які узгоджуються з поясненнями правопорушника, що їх він дав в судовому засіданні.
З огляду на вимоги ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 130 ч.1 КУпАП , суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Строк відбування арешту рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Борзнянського РВ УМВС України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_2
Постанова набула законної сили _______________________________2015 року