копія
Провадження № 11-кп/792/166/15 Головуюча в 1-й інстанції
Справа №688/5009/14-к ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2
30 січня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року, -
Апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Копії ухвали та копії апеляційної скарги потерпілого надіслати відповідно кожному учаснику апеляційного провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 9 лютого 2015 року включно подати заперечення на апеляційну скаргу потерпілого при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .