Справа № 679/921/14-ц
Провадження №22-ц/792/271/15
30 січня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданою їх представником - ОСОБА_3, на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права на користування квартирою, вселення, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про вселення, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою,
встановила:
Дана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 цього Кодексу.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданою їх представником - ОСОБА_3, на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права на користування квартирою, вселення, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про вселення, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова