Справа № 2218/3344/2012
29 січня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі головуючого судді Сарбея О.Ф.,
за участю секретаря Беднарської А.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
встановив:
03.02.2012 року ОСОБА_1 подав до суду скаргу на дії державного виконавця.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України спори юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів і розглядаються за правилами КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Як видно з матеріалів справи № 2-а/2218/8229/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької РДА про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення, ОСОБА_1 подав до суду не позовну заяву про оскарження дій ДВС (як передбачено КАС України), а скаргу (як передбачено ЦПК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
З огляду на вищевикладене, слід закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 17, п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -
ухвалив:
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: