Справа № 686/25543/14-ц
19 січня 2015р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач мав повернути грошові кошти в сумі 120 000,00 грн. позивачу до 25.12.2014р., що підтверджується копією розписки. Однак у зазначений строк відповідач грошові кошти не повернув, що і стало причиною на звернення до суду.
В судове засідання позивач подав заяву про слухання справи за його відсутності, та позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити, а саме стягнути з відповідача борг в сумі 120 000,00 грн., 19 497,60 грн. відсотки за користування позикою, 23 484,04 грн. інфляційних, 7 031, 76 грн. 3% річних, та судові витрати в сумі 1 700,14 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та позов визнає частково, в сумі 120 000,00 грн., а в решті позову просить відмовити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що дійсно відповідач зобов'язаний повернути грошові кошти в сумі 120 000,00 грн. В підтвердження даної домовленості відповідачем була написана розписка, що підтверджується її копією наявної в матеріалах справи.
Згідно ст.526 ЦК України : Зобов'язання має виконуватися належним чином...
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю грошові кошти, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ч. 2 ст.1047 ЦК України, визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно зобов'язаний повернути позивачу кошти, що підтверджується копією розписки наявної в матеріалах справи, та заявою відповідача про визнання позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки він є підставним та таким що ґрунтується на вимогах закону.
Крім того, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають понесені ним судові витрати в сумі 1 700,14 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1047-1050 ЦК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 120 000,00 грн. заборгованості за договором позики, 19 497,60 грн. відсотки за користування позикою, 23 484,04 грн. інфляційних, 7 031, 76 грн. 3% річних, та 1 700,14 грн. судового збору, а всього 171 713,54 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: