Справа № 686/1518/15-ц
про забезпечення позову
27 січня 2015р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду - Продан Б. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Фірма Хмельницькбуд», про визнання права власності, припинення державної реєстрації права власності та стягнення збитків.
Позивач подав заяву про забезпечення позову, та просить накласти арешт на гаражі 5, 6, 7, 8 по вул. Володимирській 109 в м. Хмельницькому, та на адмінбудівлю яка знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Володимирська 109, так як не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- гараж 5 по вул. Володимирській 109 в м. Хмельницькому;
- гараж 6 по вул. Володимирській 109 в м. Хмельницькому;
- гараж 7 по вул. Володимирській 109 в м. Хмельницькому;
- гараж 8 по вул. Володимирській 109 в м. Хмельницькому;
- адмінбудівлю яка знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Володимирська 109.
Ухвалу суду про накладення арешту направити для виконання Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3).
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: