Справа № 686/1175/15-ц
про забезпечення позову
28 січня 2015р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого - судді Прдана Б. Г. при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ДВС, про визнання електроних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними.
Позивач подала заяву про забезпечення позову, та просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, так як не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить її задовольнити.
Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалу суду про накладення арешту направити для виконання Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3).
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: