Справа № 684/80/15-п
30 січня 2015 року Старосинявський районний
смт. Стара Синява суд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла 30.01.2015 р. від Старосинявського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП громадянки ОСОБА_1, яка народилась 21.04.1963 р., жительки смт.Стара Синява, вул.Коцюбинського, 19а, Старосинявського району, працюючої технічним працівником КП «Старосинявський комунгосп»,
встановив:
31.10.2014 р. біля 10 години 15 хвилин, ОСОБА_1, на вул.Коцюбинського в смт.Стара Синява, вчинила сварку з ОСОБА_2, під час якої обзивала її нецензурними словами та голосно кричала, чим порушила громадський порядок.
ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно 31.10.2014 р. біля 10 години 15 хвилин, на вул.Коцюбинського в смт.Стара Синява, вчинила сварку з ОСОБА_2, під час якої обзивала її нецензурними словами та голосно кричала, чим порушила громадський порядок.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2014 року серія ХМ №016409/669, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що вона за місцем проживання характеризується позитивно. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, а тому вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 33-35, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. Р. Сегін