Справа № 683/3704/14-ц
2/683/136/2015
20 січня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Матвіюк О.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Старокостянтинівської районної державної адміністрації у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в селянській спілці ім. Ілліча Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яке він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3, однак не оформив спадкових прав.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 Однак, за життя ОСОБА_2 не оформив спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оскільки вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, тому має право на спадщину, до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) в селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне у розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 Однак, оформити свої спадкові права вона не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), видано на ім"я ОСОБА_3 вже після її смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач - Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.
Третя особа - Старокостянтинівського райдержадміністрація Хмельницької області подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення позову не заперечує.
Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до роз"ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).
Згідно чинного законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_2, який на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом із нею в АДРЕСА_1 Хмельницької області. За життя ОСОБА_2 не встиг у встановленому законом порядку оформити спадщину після смерті дружини і ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, яка прийняла у встановленому законом порядку спадщину та оформила частину спадкових прав після смерті батька.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивачки, а також свідоцтвом про її шлюб, в якому вона змінила прізвище зі ОСОБА_1 на ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідками виконкому Миролюбненської сільської ради №628, 629 від 11 вересня 2014 року про склад сім"ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на день їх смерті, довідкою виконкому Миролюбненської сільської ради №881 від 18 листопада 2014 року про прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті дружини ОСОБА_3, матеріалами спадкової справи №453/2014, яка заведена 11 липня 2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 12 січня 2015 року про те, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 в період з 2004 року по даний час не заводилась, повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 13 січня 2015 року про те, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 у 1996-2004 роках не заводилась.
Таким чином, ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, а ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2
Відповідно до роз"ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Судом встановлено, що 25 грудня 1995 року селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області передано у колективну власність землю для вирощування сільськогосподарської продукції, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ №21 від 25 грудня 1995 року. В додатку №1 до зазначеного Державного акту - список громадян - членів селянської спілки імені Ілліча під №1020 значиться ім"я ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_3 була включена до списку громадян - членів селянської спілки імені Ілліча, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №21 від 25 грудня 1995 року, а тому з 25 грудня 1995 року вона набула право на земельну частку (пай) в селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне й це право перейшло до її спадкоємця ОСОБА_2
Зі змісту сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17 лютого 1997 року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року набула право на земельну частку (пай) в селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах.
Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
16 грудня 2014 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна після смерті ОСОБА_2, яке він успадкував, однак не оформив після смерті дружини ОСОБА_3, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останньої.
Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 за життя була включена до списку громадян - членів селянської спілки імені Ілліча с. Миролюбне, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №21 від 25 грудня 1995 року, а тому з 25 грудня 1995 року вона набула право на земельну частку (пай) в селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після смерті ОСОБА_3 успадкував її чоловік ОСОБА_2, а після його смерті - це право перейшло до його спадкоємиці ОСОБА_1
З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину після смерті якого прийняв, однак не оформив ОСОБА_2
Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.524, ч.1 ст.529, ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 1217, 1222 ч.1, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) в селянській спілці імені Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_2, однак не оформив спадкових прав.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: