Справа № 609/37/15-п
"02" лютого 2015 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського відділу ОСОБА_2 в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр.України, за ч.1 ст.130 КУпАП
Гр.ОСОБА_3 7 грудня 2014 р. о 12.05 год. керував автомобілем НОМЕР_1 в с.Жолобки Шумського району із ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження огляду на стан сп'яніння в місці зупинки транспортного засобу з допомогою спеціальних технічних засобів або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Під час розгляду справи гр.ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно 7 грудня 2014 року був зупинений працівниками ВДАІ, він дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння під час зупинки транспортного засобу, яким керував.
Вина гр.ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 832041 від 7 грудня 2014 року, згідно якого 7 грудня 2014 року о 12.05 год. гр.ОСОБА_3 був зупинений під час керування автомобілем НОМЕР_1 в с.Жолобки Шумського району працівниками ВДАІ, в ході чого в нього було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння /різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя /, що дало підставу працівнику ВДАІ запропонувати йому пройти огляд на стан сп'яніння з допомогою спеціальних технічних засобів в місці зупинки транспортного засобу , від чого він відмовився в присутності двох свідків. Крім того, відмовився від проходження огляду в медичному закладі. Про що власноручно написав в протоколі в присутності двох свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями, доданими до протоколу, гр.ОСОБА_3 власноручно вказав про відмову від проходження огляду.
Таким чином своїми діями гр.ОСОБА_3 вчинив правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за ознакою керування автотранспортним засобом із ознаками алкогольного сп'яніння та відмова пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа гр.ОСОБА_3, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адмінштрафу у сумі 3400 грн.
Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,
Визнати винним гр. ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в дохід держави у сумі 3400 / три тисячі чотириста / грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 6800 грн. .
Стягнути із гр. ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36 грн. 54коп. в дохід держави .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_1