3/604/45/15
27 січня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Пунктом 4 резолютивної частини даної постанови щодо ОСОБА_1 встановлено зобов'язання - реєстрація в міліції кожну першу та третю суботу місяця.
Всупереч установленій забороні 17 січня 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора міліції Підволочиського РВ, таким чином своїми діяннями порушив п.4 постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, запевнив, що більше таке не повториться.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022017 від 24 січня 2015 року, згідно якого 17 січня 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора міліції Підволочиського РВ, таким чином своїми діяннями порушив п.4 постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 січня 2015 року, згідно яких останній пояснив, що дійсно не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора міліції Підволочиського РВ 17 січня 2015 року, оскільки захворів та знаходився по місцю свого проживання; до лікувальних закладів не звертався, тому підтвердити даний факт документально не може;
- листком відміток піднаглядного ОСОБА_1, згідно якого останній не з'явився на відмітку 17 січня 2015 року.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень що посягають на встановлений порядок управління, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя В.Й. Могачевська