Справа №289/215/14-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький Іван Миколайович
Категорія 67 Доповідач Павицька Т. М.
02 лютого 2015 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М, вирішуючи питання про прийняття заяви управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді апеляційного суду Житомирської області від 06.05.2014 року,-
по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на радіаційно забрудненій території під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,-
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 06.05.2014 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір.
30.05.2014 року ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2014 року визнано неподаною і повернуто заявнику. Роз'яснено, що ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
29.01.2015 року на адресу апеляційного суду від управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді апеляційного суду Житомирської області від 06.05.2014 року.
Розглянувши дану заяву вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику, оскільки ухвала судді апеляційного суду Житомирської області від 06.05.2014 року відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, може бути оскаржена лише в касаційному порядку.
Крім того, роз'яснюю, що управлінням праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області може бути подана до апеляційного суду апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Радимишльського районного суду Житомирської області від 14.04.2014 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Заяву управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді апеляційного суду Житомирської області від 06.05.2014 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя