Справа № 290/37/15-п
29 січня 2015 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ "Граніт", одружений, на утриманні дітей не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -
Встановив:
При проведенні планової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт» виявлено відсутність підтверджуючих документів про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця під час виплати генеральному директору ТОВ «Граніт» ОСОБА_1 доходів у жовтні-листопаді 2013 року, що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на доходи з фізичних осіб на суму 2489,89 грн., а також несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у період з 01.07.2012 р. по 19.07.2013 р. в сумі 347700,56 грн. Порушено п.177.8 ст.177, п. 168.1.2. п. 168.1.5. п.168.1. ст.168, пп.«а» п.176.1 ст176 Податкового кодексу України. Тим самим генеральним директором ТОВ «Граніт» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №167661 від 13.01.2015 року, а також іншими письмовими матеріалами справи.
Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 38, 163-4 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири гривні нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанову може бути оскаржено прокурором та особою, щодо якої її винесено. Скаргу на постанову може бути подано або прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.О. Лесько