Рішення від 06.11.2014 по справі 290/1164/14-ц

Справа № 290/1164/14-ц

УКРАЇНА
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові Житомирської області

справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, де просили стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 49680-71 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 496-81грн.

В судовому засіданні 09.12.2014 року згідно ухвали суду від 09 грудня 2014 року явку представника позивача в судове засідання визнано обов'язковою, про що належним чином повідомлено позивача. (а.с.23-24, 26).

В судові засідання призначені на 20 січня 2015 року о 09-00год. та 02 лютого 2015 року о 09-00год. представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с. 29, 32).

Відповідно до положень ч.3 ст. 169 ЦПК України - У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно вимог позовної заява позивач просив розглядати справу без присутності представника позивача (а.с.3), але враховуючи, що явка позивача в судове засідання ухвалою суду від 09.12.2014 року визнана обов'язковою, після винесення даної ухвали, про що позивач був належним чином повідомлений, представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» повторно ( 20 січня 2015 року та 02 лютого 2015 року) не з'явився в судове засідання, хоч належним чином був повідомлений про розгляд справи, а тому суд вважає за необхідне залишити позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 210, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - залишити без розгляду.

Роз'яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук

Попередній документ
42525059
Наступний документ
42525061
Інформація про рішення:
№ рішення: 42525060
№ справи: 290/1164/14-ц
Дата рішення: 06.11.2014
Дата публікації: 04.02.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу