Справа № 278/5291/14-ц
Іменем України
02.02.2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради про повернення сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., -
Ухвалою Житомирського районного суду від 04 грудня 2014 року відмовлено у прийняті заяви комунального підприємства «Озерне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь вказаного комунального підприємства заборгованості по теплопостачанню та комунальним послугам щодо вивозу сміття.
29 січня 2015 року комунальне підприємство «Озерне» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого при поданні вказаної заяви судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті зави про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви комунального підприємства «Озерне» про повернення судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. необхідно відмовити.
Керуючись ст. 99 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради про повернення сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Суддя Житомирського
районного суду ОСОБА_2