Ухвала від 26.01.2015 по справі 295/17036/14-ц

Справа № 295/17036/14-ц

2-с/295/7/15

26.01.2015 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,

про скасування судового наказу виданого 27.11.2014 р.

Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/17036/14-ц за заявою

ПАТ “ЕК “Житомиробленерго” в особі Житомирського району електричних мереж,

10009, м. Житомир, пров. 3-й Селецький, буд. 2-А,

до ОСОБА_1,

10004, АДРЕСА_1,

про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищенаведеною заявою про скасування судового наказу під № 295/17036/14-ц, що виданий 27.11.2014 р. суддею Богунського районного суду міста Житомира Корицькою В.О., згідно якого із ОСОБА_1 на користь ПАТ “ЕК “Житомиробленерго” в особі Житомирського РЕМ стягнуто заборгованість за надані послуги у сумі 514,80 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона подана із порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: відсутня копія заяви і доданих до неї документів у відповідності до кількості учасників процесу.

Так, згідно норм ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства, виходячи із положень ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 295/17036/14-ц від 27.11.2014 р. по цивільній справі за заявою ПАТ “ЕК “Житомиробленерго” в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення боргу - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

3. Водночас роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, у відповідності до вимог, встановлених ст. 121 ЦПК України заяву про видачу судового наказу буде визнано неподаною та повернуто з усіма доданими до неї документами.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька

Попередній документ
42524578
Наступний документ
42524580
Інформація про рішення:
№ рішення: 42524579
№ справи: 295/17036/14-ц
Дата рішення: 26.01.2015
Дата публікації: 05.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості