Справа №274/5669/14-ц
Провадження№ 2/0274/186/15
30.01.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого - судді Хавронюк О.Л., при секретарі - Лободі В.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,
В жовтні 2014 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що в 1 листопада 2007 року ним було придбано автомобіль Opel Astra 2005 року випуску в ОСОБА_4 з оформленням доручення без належної реєстрації.
В судове засідання 30.01.2015 року сторони не з'явилися, представник позивач направив заяву про відмову від позову, в зв'язку з тим, що позов вирішено у позасудовому порядку.
Відмова позивачки від позову не суперечить закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб , а тому може бути прийнята судом. Провадження в справі за таких обставин підлягає закриттю. У відповідності з ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України,
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль закрити в зв'язку з відмовою позивачки від позову.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) гривні 37 коп. згідно квитанції №130 від 10.10.2014 року.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: