Справа №295/15208/14-ц
Категорія 47
2/295/493/15
27.01.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді Болейко А.П.
секретаря Слончак А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування ВК Житомирської міської ради про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онука та спілкування з ним ,-
Позивач звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онуком, сином її сина ОСОБА_4 У лютому невістка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням суду від 09.04.2014 року даний шлюб розірвано. Невістка створила нову сім"ю і проживає з іншим чоловіком. З моменту народження онука позивачка брала активну участь у вихованні дитини, у його житті. На даний час вона є пенсіонеркою, має багато вільного часу та бажання спілкуватися з онуком. 23.07.2014 року рішенням Житомирської міської ради № 280 її синові встановлено порядок побачень із сином. Тому просить встановити порядок спілкування з онуком, оскільки невістка перешкоджає цьому.
В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_5 уточнили позовні вимоги та просили зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з онуком останньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у виховання онука - ОСОБА_3, а саме особисте спілкування без участі відповідачки:
- вівторок, п'ятниця кожного тижня з 16-00 години до 20-00 години з правом забирати онука з дитячого садка та з 14-00 години до 20-00 години зі школи до свого місця проживання;
- у разі, якщо святкові дня припадають на день визначеного судом побачення з онуком ОСОБА_3 або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то в такі дні ОСОБА_3 проводить з ОСОБА_1;
- одну з субот кожного місяця у м. Житомирі з 10-00 години до 20-00 години.
Під час літніх канікул у ОСОБА_3 надати право ОСОБА_1 спілкуватися та проводити разом час з своїм онуком ОСОБА_3 на території України без присутності ОСОБА_2 не менше як 16 календарних днів підряд в календарному році з оформленням відповідних документів останньою дозвільного характеру про виїзд, супровід онука ОСОБА_1 та зобов'язати ОСОБА_2 у разі настання змін її місця проживання або перебування до дня зустрічі ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 повідомляти про це ОСОБА_1
Відповідачка уточнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Представник третьої особи органу опіки та піклування ВК Житомирської міської ради Жалюк В.С. в судовому засіданні просив позов задовольнити повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком позивачки, сином її сина ОСОБА_4 У лютому невістка позивачки - відповідач по даній справі, звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу і рішенням суду від 09.04.2014 року даний шлюб розірвано. Остання створила нову сім"ю і проживає з іншим чоловіком ОСОБА_7. Відповідачка працює у магазині продавцем по вул. Котовського у м. Житомирі, онук в цей час перебуває у дитячому садочку до 18-30 год. Її чоловік є військовослужбовцем. На даний час позивачка є пенсіонеркою, має багато вільного часу та бажання спілкуватися з онуком. 23.07.2014 року рішенням Житомирської міської ради № 280 її синові встановлено порядок побачень із сином, щонеділі з 9 до 18 години, щосереди з 17 до 20 години.
Вказані обставини підтверджені поясненнями сторін, третьої особи, матеріалами справи та не заперечувались відповідачем.
Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.
Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до переконанння, що задоволення позову відповідатиме інтересам малолітньої дитини, а також інтересам сторін, які мають рівні права у вихованні дитини та позивачка має право на спілкування з онуком і брати участь у його вихованні, а тому задовольняє позов повністю.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 257 СК України, ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з онуком останньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у виховання онука - ОСОБА_3, а саме особисте спілкування без участі відповідачки:
- вівторок, п'ятниця кожного тижня з 16-00 години до 20-00 години з правом забирати онука з дитячого садка та з 14-00 години до 20-00 години зі школи до свого місця проживання;
- у разі, якщо святкові дня припадають на день визначеного судом побачення з онуком ОСОБА_3 або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то в такі дні ОСОБА_3 проводить з ОСОБА_1;
- одну з субот кожного місяця у м. Житомирі з 10-00 години до 20-00 години.
Під час літніх канікул у ОСОБА_3 надати право ОСОБА_1 спілкуватися та проводити разом час з своїм онуком ОСОБА_3 на території України без присутності ОСОБА_2 не менше як 16 календарних днів підряд в календарному році з оформленням відповідних документів останньою дозвільного характеру про виїзд, супровід онука ОСОБА_1
Зобов'язати ОСОБА_2 у разі настання змін її місця проживання або перебування до дня зустрічі ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 повідомляти про це ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: