Провадження № 274/6352/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/64/15 І м е н е м У к р а ї н и
29.01.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника Бердичівського ВКВІ . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Романів Житомирської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , до засудження в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений вироком Романівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. Знову засуджений 05 листопада 2014 року Романівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 1, 71 ч. 1, 72 ч. 1 п. 4 КК України на 2 роки 10 днів обмеження волі.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 . Як вбачається з подання, засуджений систематично притягувався до адміністративної відповідальності 06.04.14 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 08.06.14 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 18.04.14 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримав з підстав, зазначених у поданні.
Прокурор подання не підтримав, вказавши, що вирок суду від 11.02.14 врахований при винесені вироку від 05.11.14.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Так, ОСОБА_6 покарання за вироком суду від 11.02.14 за правилами, передбаченими ст. 71 КК України, враховане при призначенні покарання за вироком від 05.11.14, тобто на даний час ніяким чином не може виконуватись самостійно. Ці обставини вже існували на момент надходження подання ВКВІ до суду. Враховуючи наведене подання ВКВІ підлягає залишенню без задоволення за безпідставністю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 78 ч. 2, 71 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -
в задоволенні подання Бердичівської ВКВІ щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 - відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим без виклику якого постановлено ухвалу - в той же строк з дня утримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1