Справа № 163/45/15-ц
Провадження № 2/163/49/15
28 січня 2015 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Павлуся О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
12 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськми та побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1. У фактичне володіння спадковим майном вступила дружина померлого - ОСОБА_3, шляхом спільного до дня смерті проживання із спадкодавцем та володінням спадковим майном, але не оформила у встановленому законом порядку, оскільки померла - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт на випадок своєї смерті, яким все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськми та побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, заповіла сину - ОСОБА_1.
Позивач вказує, що прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3, звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, проте оформити свої спадкові права належним чином не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
На підставі викладеного, просить визнати за ним право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, де зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно довідки Гущанської сільської ради Любомльського району від 04.04.2013 року за №157 житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2 (а.с.10).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Гущанської сільської ради Любомльського району від 04 квітня 2013 року №157. У встановленому законом порядку спадкове майно не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ще за життя, 05 грудня 2005 року, ОСОБА_3 залишила на випадок своєї смерті заповіт, яким все належне їй майно, на яке буде мати право та яке буде належати їй на день її смерті, в тому числі житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, заповіла своєму синові - ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно ч. 1 ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Ч. 1 ст. 1235 ЦК України передбачає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що при зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на частку майна, що належало його матері, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
З копій матеріалів спадкової справи №4/2013 вбачається, що інших спадкоємців немає.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськми та побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1234, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок з господарськми та побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ Павлусь О.С.
Згідно з оригіналом
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.