Справа № 161/1016/15-к
Провадження № 1-в/161/20/15
м. Луцьк 02 лютого 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ВКВІ міста Луцька: ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лаврів, Луцького району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду від 28.05.2012 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України надано іспитовий строк на 3 (три) роки,-
З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків, а саме, тричі (11.07.2012 р., 08.01.2014 р., 24.12.2014 р. ) не з'явився на реєстрацію до Луцького МВ КВІ, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, тому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.
Заслухавши пояснення представника органу виконання покарань, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку засудженого, який заперечував доводи клопотання, зобов'язався в подальшому з'являтися на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
У відповідності до ст.78 ч. 2 КК України, суд може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 дійсно не з'являвся на реєстрацію до Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області. Однак, з огляду на пояснення засудженого, суд не вбачає в його діях систематичності ухилення від виконання покладених обов'язків.
Таким чином, в суді не встановлено небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, а тому, суд відмовляє в задоволенні клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання органу виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1