Справа № 161/20156/14-ц
Провадження № 6/161/7/15
02 лютого 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та повновлення строку для його пред'явлення,
11.12.2014 року ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося в суд з заявою про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та повновлення строку для його пред'явлення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2014 року позовну заяву ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.
Вищевказану ухвалу суду заявник отримав 29.12.2014 року, проте протягом вказаного в ухвалі суду строку недоліків заяви не усунув, а тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та повновлення строку для його пред'явлення, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121,209-210 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та повновлення строку для його пред'явлення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.