Справа № 161/1169/15-ц
Провадження № 2/161/1124/15
про залишення без руху
29 січня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/6 частини будинку з надвірними спорудами у порядку спадкування, -
27.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/6 будинку з надвірними спорудами у порядку спадкування
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається із позовної заяви позивач ставить дві вимоги, з яких одна вимога майнового характеру - про визнання права власності на 1/6 частини будинку, та одна вимога немайнового характеру - про визнання недійсним заповіту.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Із п.п. 1.1.,1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” вбачається, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору для вимог немайнового характеру становить - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Із п. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” вбачається, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем сплачено лише 741,80 грн. судового збору.
В той же час, із врахуванням визначеної позивачем ціни позову, останній слід сплатити 616,66 грн. судового збору за вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/6 частини будинку та провести сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про визнання недійсним заповіту в розмірі 243,60 грн.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 118,46 грн. за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк: ГУДКСУ у Волинській області; код банку: 803014; номер рахунку: 31214206700002; одержувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030001; ідентифікаційний код одержувача: 38009628, та подати документ про сплату судового збору суду.
Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють розгляд позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/6 частини будинку з надвірними спорудами у порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.