Справа № 159/226/15-ц
Провадження № 2/159/283/15
м. Ковель 30 січня 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: Лесика В.О.
при секретарі: Жукової Ю.В.
за участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 545. Від шлюбу народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, між ними постійно виникають сварки, непорозуміння. Неодноразові спроби наладити сімейні стосунки не дали позитивного результату. Ставлення відповідача до неї та дітей привело до фактичного розпаду їхньої сім'ї та припинення шлюбних відносин. Вважає, що вищенаведені обставини свідчать про неможливість збереження сім'ї та примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримувала з підстав зазначених вище. Просить шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, погодився на розірвання шлюбу, додатково пояснив, що має іншу жінку, яка є вагітною і має намір на одруження з нею. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення.
Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 07.11.2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 545.
Від шлюбу є четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
З ч. 1 ст. 110 СК України вбачається, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 55, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 545.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:В. О. Лесик