18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
28 січня 2015 року Справа № 925/2217/14
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - Потопальська Т.С. за довіреністю;
від відповідача - Керей С.С. - особисто; Керей В.І. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом споживчого товариства "Пасаж" м. Черкаси
до фізичної особи-підприємця Керей Світлани Степанівни м. Черкаси
про стягнення коштів, -
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 16 990 грн. 10 коп. боргу та 1 804 грн. 05 коп. пені за невиконання грошових зобов'язань по сплаті орендної плати та по оплаті спожитої електроенергії за період з 01.03.2014 по 30.06.2014 відповідно до умов договору оренди торгівельної площі секції № 67 в павільйоні «Пасаж» розташованого у м. Черкаси по вул. Гоголя, буд.274 (далі-павільйон «Пасаж»). Договір від 01 січня 2014 р. №27 (далі-Договір 27).
Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
По справі оголошувалась перерва з 27.01.2015 по 28.01.2015.
28.01.2015 відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву (уточнену) до споживчого товариства "Пасаж" про стягнення надмірно сплаченої суми за орендну плату в розмірі 1347 грн. 90 коп.
Ст.60 ГПК України визначено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як вбачається з матеріалів справи предметом первісного позову є стягнення коштів за невиконання грошових зобов'язань по договору оренди № 27 торгівельної площі секції № 67 в павільйон «Пасаж» за період з 01.03.2014 по 30.06.2014.
Предметом зустрічного позову є стягнення надмірно сплаченої суми орендної плати за оренду секції № 67 в павільйоні «Пасаж».
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що поданий відповідачем зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що поданий відповідачем зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним.
Керуючись ст. 60, ст. 86 ГПК України, суд -
Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву.
Розглянути зустрічний позов разом з первісним позовом споживчого товариства "Пасаж" м. Черкаси до фізичної особи-підприємця Керей Світлани Степанівни м. Черкаси про стягнення коштів у справі № 925/2217/14.
Суддя Єфіменко В.В.