Ухвала від 29.01.2015 по справі 6/100-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 6/100-10

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренку Я.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 65856/18-19-25.02-15 від 16.12.2014 року про визнання кредитором по справі № 6/100-10 про банкрутство ЗАТ "Укртехінтекс",-

За участі представників сторін:

від кредиторів: ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва Т.А.

представник ліквідатора - Рибалко О.К.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.08.2010 р. порушено провадження у справі № 6/100-10 про визнання ЗАТ " Укртехінтекс" банкрутом відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Сумської області від 02.09.2010 р. по справі № 6/100-10 боржника ЗАТ " Укртехінтекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорко В.В.

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. припинено повноваження ліквідатора Закорко В.В. та призначено ліквідатором банкрута ЗАТ " Укртехінтекс" арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду № 6/100-10 від 01.07.2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Закорко В.В. задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.03.2014 року у справі 6/100-10 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України № 6/100-10 від 24.09.2014 року касаційні скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ПАТ "ПУМБ" та арбітражного керуючого Курбанова Н. В-О. залишено без задоволеня, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 6/100-10 залишити без змін.

16.12.2014 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 65856/18-19-25.02-15 від 16.12.2014 року про визнання кредитором, відповідно до вимог якої просить суд додатково включити в реєстр вимог кредиторів поточні вимоги ДПІ в м.Сумах до ЗАТ «Укртехінтекс» в розмірі 590060,90 грн.

Ліквідатор подав відзив на заяву кредитора № 02-01/70 від 28.01.2015 року, в якому вимоги ДПІ в м.Сумах не визнає, при цьому зазначає, що вимоги кредитора, які виникли до 02.09.2010 року (дата винесення постави про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) не розглядаються і задоволенню не підлягають, оскільки в установлений законом строк кредитор не звертався з відповідною заявою і вона розглянута не була, а сума кредиторських вимог, нарахована після визнання боржника банкрутом також задоволенню не підлягає, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом припиняється виникнення нових зобов'язань боржника, зокрема і щодо сплати податків і зборів.

Заява кредитора не може бути розглянута судом в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 65856/18-19-25.02-15 від 16.12.2014 року про визнання кредитором в судове засідання на 17.02.2015 року на 11-30 год.

2.Зобов'язати ДПІ в м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області надати письмові пояснення з урахуванням заперечень ліквідатора, викладених у відзиві від 29.01.2015 року; вказати які суми заборгованості виникли до визнання боржника банкрутом, а які після та докази на їх підтвердження,

3.Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
42522612
Наступний документ
42522615
Інформація про рішення:
№ рішення: 42522613
№ справи: 6/100-10
Дата рішення: 29.01.2015
Дата публікації: 03.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
20.10.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
17.11.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
19.01.2021 12:15 Господарський суд Сумської області
15.04.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
13.03.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Винниченко Юрій
Винниченко Юрій Валенти
Винниченко Юрій Валентино
Савченко Вячеслав Анатолійович
Савченко Вячеслав Анатолійович, арбі
відповідач (боржник):
ЗАТ "Укртехінтекс"
за участю:
Винниченко Юрій Валентинович
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Дніпровський районний суд м.Києва
Карелов Костянтин Юрійович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Скалянський Вадим Володимирович
Сумське об'єднане Управління пенсійного фонду Сумської області
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області
ТОВ "Фінансова компанія"Геліос"
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Перший український міжнародний банк "
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
Закорко Вадим Вікторович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Перший український міжнародний банк "
ТОВ "ЮВС"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Перший український міжнародний банк "
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
ПАТ "Перший український міжнародний банк "
ТОВ "ЮВС"
інша особа:
АТ "ОТП Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк "
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
СПД ФО Нацик Віталій Михайлович
ПП "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл»
кредитор:
АТ "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
ПАТ "ОТП Банк"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ЗАТ "Укртехінтекс"
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
представник:
Кузнєцов Олександр Валерійович