Ухвала від 31.01.2015 по справі 925/534/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2015 року Справа № 925/534/13

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МТС - 2000» про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі перебуває у процедурі ліквідації підприємства-банкрута.

Ліквідатором банкрута призначена арбітражний керуючий Шаргало Р.В.

Згідно з частиною першою розділу Х Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. провадження у справі здійснюється згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013.

У зв'язку із закінченням граничного терміну перебування на посаді судді ОСОБА_2 системою автоматизованого розподілу справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «МТС - 2000» передано на розгляд судді Чевгузу О.В.

До суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури звернувся голова комітету кредиторів банкрута.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

За клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Комітет кредиторів банкрута рішенням від 29.10.2014 зобов'язав голову комітету звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів, необхідність продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтована тим, що у даний час вживаються заходи щодо встановлення активів банкрута.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Таким чином, оскільки у даній справі не була досягнута визначена ст. 37 Закону мета ліквідаційної процедури, а саме не були задоволені вимоги кредиторів шляхом продажу майна банкрута, тому необхідно продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 21, 53, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №01/5026/2490/2011 до свого провадження.

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Продовжити на шість місяців строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «МТС - 2000».

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
42522595
Наступний документ
42522597
Інформація про рішення:
№ рішення: 42522596
№ справи: 925/534/13
Дата рішення: 31.01.2015
Дата публікації: 03.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (06.09.2023)
Дата надходження: 04.04.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.01.2026 08:38 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 08:38 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 08:38 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 08:38 Господарський суд Черкаської області
27.02.2020 12:15 Господарський суд Черкаської області
24.03.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.08.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 15:45 Господарський суд Черкаської області
23.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
30.09.2021 15:45 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:15 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
23.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.03.2022 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 11:50 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.09.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мельничук Петро Іванович
3-я особа відповідача:
Кравченок Сергій Валерійович
Приватному нотаріусу Кравченок С.В.
арбітражний керуючий:
Артеменко Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
ДП "Агрофірма "Іскра"
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФГ "Агрейн"
Фермерське господарство "Агрейн"
за участю:
Арбітражний керуючий-ліквідатор ТОВ "МТС-2000" Приходько Д.В.
Головне управління Держгеокадастр
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Кравченок С.В.приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу
ТОВ "Агрейн Менеджмент"
ТОВ "Сейм Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник:
Господарський суд Черкаської області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДП "Агрофірма "Іскра"
Кикоть Сергій Миколайович
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
ТОВ "МТС-2000"
ТОВ "Сейм Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФГ "Агрейн"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
Фермерське господарство "Агрейн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ДП "Агрофірма "Іскра"
ТОВ "Агрейн Менеджмент"
ТОВ "Елеватор Агро"
ТОВ "Інвестиційний Менеджмент"
ТОВ "Кредит Експерт"
ТОВ "Сейм Інвест"
ТОВ ФК "Кредит Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро"
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
Фермерське господарство "Агрейн"
позивач (заявник):
Вегера Андрій Анатолійович
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФОП Чупиря Надія Дмитрівна
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Соснівський районний суд м. Черкаси
Черкаський МВК (державному реєстратору)
представник позивача:
Адвокат Пропадущий А.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М