"29" січня 2015 р.
Справа № 902/1817/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21050) в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго"(вул. Леніна, 98, смт. Тростянець, Вінницька область)
про стягнення 111265,18 грн. з яких: 104 222, 23 грн. - заборгованості за використання технологічних електричних мереж, 7042, 95 грн. - інфляційних, згідно договору про спільне використання технологічних мереж № 103 від 03.02.2009 р., -
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.
Представники :
позивача : Шевченко Н.В. - згідно довіреності;
відповідача : Обертюх Т.С. - згідно довіреності.
Подано позов ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" до ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про стягнення 111265,18 грн., з яких: 104 222, 23 грн. - заборгованості за використання технологічних електричних мереж, 7042, 95 грн. - інфляційних, згідно договору про спільне використання технологічних мереж № 103 від 03.02.2009 р.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 29.01.2015 р. про припинення провадження у справі згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України в частині ціни позову в сумі 104 222, 23 грн., в зв"язку з повним погашенням згідно платіжних доручень № 309 від 28.01.2015 р. на суму 31 274, 34 грн., № 300 від 28.01.2015 р. на суму 72 947, 89 грн.
Представник позивача не заперечив щодо припинення провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості 104 222, 23 грн.
Заява про припинення позовних вимог щодо стягнення боргу не суперечить чинному законодавству, матеріалам справи і підтверджується платіжними дорученями № 309 від 28.01.2015 р. на суму 31 274, 34 грн., № 300 від 28.01.2015 р. на суму 72 947, 89 грн., а тому підлягає задоволенню.
Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідач сплатив суму боргу після подання позову, провадження в справі щодо стягнення 104 222, 23 грн. - боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
В зв'язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на судовий збір в сумі 2225, 30 грн., на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, -
1. Провадження в справі щодо стягнення 104 222, 23 грн. боргу припинити.
2. Судові витрати на судовий збір в сумі 2225, 30 грн. покласти на відповідача.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи