про поновлення провадження в адміністративній справі
26 січня 2015 року 810/6567/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" з позовом до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправним дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 20 січня 2014 року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 26 січня 2015року, у зв'язку з надання позивачу часу для ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "ТТК "Капітал" та для надання додаткових обґрунтувань позову до 26 січня 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №810/6567/14.
Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2015 року о 14:05год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.