про зупинення провадження в адміністративній справі
19 січня 2015 року 810/7078/14
Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Середюк О.О про зупинення провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_2 до Броварського міського відділу з обслуговування міста Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Броварського міського відділу з обслуговування міста Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії .
У судове засідання 19 січня 2015року сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку представників не забезпечили, 19.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Середюк О.О. про зупинення провадження у справі до надання відповідачем обґрунтованих заперечень на позов та додаткових доказів.
Судом прийнято рішення про розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у відсутності представників сторін, у порядку письмового провадження.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до 28 січня 2015 року заперечення проти позову та витребувані ухвалою від 22 грудня 2014 року документи, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №8107078/14 зупинити, у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання відповідачем додаткових доказів та заперечень до 28 січня 2015 року.
Призначити наступне судове засідання у справі 28 січня 2015 р. о 10:00 год., у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лиска І.Г.