Ухвала від 14.01.2015 по справі 810/6919/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 січня 2015 року 810/6919/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю:

представника позивача - Мурги Р.Я., довіреність віл 08.12.2014 № 215019110-036;

відповідача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_3, договір б/н від 14.01.2015, свідоцтво №2203 від 19.05.2005,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні 14.01.2015 судом було встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 відкрито провадження у справі №810/7111/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, заборону вчиняти певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_1 в рамках цієї справи в розмірі 132135,40 грн., здійснюється на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012 №0000781701, правомірність прийняття якого є предметом розгляду у справі № 810/7111/14.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/7111/14.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає, що розгляд справи № 810/6919/14 по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/7111/14.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 810/6919/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 810/7111/14, яка знаходиться в провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.О.Кушнова

Попередній документ
42521980
Наступний документ
42521982
Інформація про рішення:
№ рішення: 42521981
№ справи: 810/6919/14
Дата рішення: 14.01.2015
Дата публікації: 05.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: