Ухвала від 26.01.2015 по справі 44/227-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 44/227-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" (код ЄДРПОУ 34413512)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Швець М.П. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Щербань О.М.

Від ТОВ "Креатив Бутік" Конопелько М.В. - директор, Юшин Д.В. - представник,

Від Компанії «Бельведер С.А.» Слабко Т.О. - представник, Полікарпов А.О. - представник,

Від ТБ «Центральна українська біржа» Маковський В.Г. - керівник

Від ТОВ «Авігаль» Харін О.М. - представник

Від УПФУ в Печерському р-ні м. Києва Годованець Л.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" (код ЄДРПОУ 34413512), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. порушено провадження у справі № 44/227-б та призначено розгляд справи на 25.07.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа" в сумі 9 390 801 грн. 40 коп. Призначено, розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну. Призначено попереднє засідання суду на 24.10.2011 р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2013р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Грицай С.О., задоволено клопотання заявника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" на три місяці, до 04.03.2014р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013р.).

Повідомлення про визнання боржника було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.2014р. за № 503.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014р. задоволено заяву та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та скасовано всі арешти, заборони та інші обмеження, накладені на майно та майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., визнано організатора аукціону - Товарну біржу "Центральна українська біржа" учасником провадження у справі № 44/227-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Компанії "Бельведер С.А." про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу.

Крім того, у судовому засіданні 26.01.2015р. розглядалась скарга Компанії «Бельведер С.А.» на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Представник Компанії "Бельведер С.А." надав пояснення по суті поданої скарги.

Подана скарга обґрунтована незаконними, на думку кредитора, діями ліквідатора щодо включення майна боржника, яке було предметом забезпечення до складу ліквідаційної маси, а також щодо реалізації вказаного майна без згоди забезпеченого кредитора, оскільки кредитор не отримував жодної пропозиції щодо надання згоди на продаж майна боржника, яке є предметом застави, а також жодним чином не надавав згоду на його реалізацію.

З огляду на викладені обставини кредитор у поданій скарзі просив суд: визнати незаконними дії арбітражного керуючого Щербаня О.М. щодо організації продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", що є предметом забезпечення без згоди кредитора, вимоги якого забезпечені або суду; зобов'язати арбітражного керуючого Щербаня О.М. узгодити із Бельведер С.А. порядок реалізації та вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", що є предметом забезпечення, при його продажу; вчинити дії щодо скасування аукціону з продажу майна боржника, призначеного на 13.11.2014р.; усунути арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 44/227-б та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Мальцеву А.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Бутік» подану кредитором скаргу підтримав.

Представники заявника, Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авігаль» щодо задоволення поданої скарги заперечили.

Ліквідатор також заперечив щодо задоволення скарги Компанії "Бельведер С.А." з підстав, викладених у відзиві.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Розглянувши скаргу Компанії «Бельведер С.А.» на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., судом встановлено наступне.

Як вбачається із відзиву на скаргу кредатора, в ході проведення ліквідаційної процедури, на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.12.2013р., копія якого наявна в матеріалах справи, ліквідатором було виявлено наявність обтяжень рухомого майна боржника, обтяжувачем якого є Акціонерне товариство "Бельведер" (21200, Франція, м. Бон, проспект Шарль Жоффлен, буд. 10), зокрема щодо наступного майна: 100% корпоративних прав в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Буасон Еліт «Белведер Груп», 100 % корпоративних прав в Товаристві з обмеженою відповідальністю промислово-інвестиційному спільному українському-американському підприємстві «Італьяно в Україні, ЛТД» та автомобілів VOLKSWAGEN NEW BEETLE, р.в. 1998, номер об'єкта 3VWBB61C4WM008247; MAZDA CX-7, р.в. 2007, номер об'єкта JM3ER293280174076 та CITROEN C4 PICASSO, р.в. 2008, номер об'єкта VF7UARFJH45174228.

З метою реалізації майна банкрута та погашення заборгованості перед кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, ліквідатором 14.04.2014р. на адресу Акціонерного товариства "Бельведер" 21200, Франція, м. Бон, проспект Шарль Жоффлен, буд. 10 було направлено пропозицію про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Вказана адреса зазначена кредитором також у заяві з вимогами до боржника, у статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", а також інших документах, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, твердження Компанії "Бельведер С.А." про те, що ліквідатором неналежним чином було здійснено направлення пропозиції, оскільки місцезнаходженням кредитора, відповідно до виписки з торгового реєстру Франції є: Франція, 30300, Бокер, бульвар де ля Пе, 7 є необґрунтованими, з огляду на те, що вказаної виписки, станом на момент направлення наведеної пропозиції до матеріалів справи долучено не було, а також кредитором не було подано до суду відповідної заяви про зміну місцезнаходження.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 28.08.2014р., було затверджено виявлену ліквідаційну масу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» у складі офісних меблів в кількості 11 одиниць, а також погоджено продаж майна, що є предметом забезпечення.

Отже, посилання Компанії "Бельведер С.А." на те, що ліквідатором неправомірно було включено до ліквідаційної маси майно банкрута, яке було предметом забезпечення спростовується наявним в матеріалах справи протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» № б/н від 28.08.2014р.

На підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 17.09.2014р. з Товарною біржею "Центральна українська біржа" був укладений договір на організацію та проведення відкритих публічних торгів (аукціону) № 23/09-14 від 23.09.2014р.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 06.10.2014р., було затверджено умови продажу майна на повторному аукціоні, а також затверджено оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна», яке підлягає продажу та затверджено порядок розподілу коштів, виручених від продажу майна банкрута.

14.10.2014 р. на засіданні комітету кредиторів боржника було затверджено умови продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» на другому повторному аукціоні.

13.11.2014р. відбувся другий повторний аукціон (перший та повторний аукціони були визнані такими, що не відбулись, у зв'язку з відсутністю заяв на участь у конкурсі) в ході якого було здійснено продаж майна боржника, яке було предметом забезпечення, а саме: 100% корпоративних прав в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Буасон Еліт «Белведер Груп», 100 % корпоративних прав в Товаристві з обмеженою відповідальністю промислово-інвестиційному спільному українському-американському підприємстві «Італьяно в Україні, ЛТД», автомобіль VOLKSWAGEN NEW BEETLE, р.в. 1998, номер об'єкта 3VWBB61C4WM008247 та автомобіль CITROEN C4 PICASSO, р.в. 2008, номер об'єкта VF7UARFJH45174228.

Переможцем аукціону по лоту 1 було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Авігаль», в результаті чого між боржником в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авігаль» було укладено договір купівлі-продажу лоту 1.

Разом тим, як вбачається з матеріалів справи, на підставі скарги Компанії "Бельведер С.А." на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. Головним управлінням юстиції у Київській області у період з 15.12.2014р. по 17.12.2014р. було проведено позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого, за наслідками проведення якої був складений Акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого № 92/14 від 18.12.2014р., відповідно до якого у діяльності арбітражного керуючого Щербаня О.М. порушень з питань викладених у скарзі, що стала підставою для проведення перевірки, не виявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За змістом ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Зокрема формування та включення до ліквідаційної маси усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлення в ході ліквідаційної процедури встановлено положеннями ч. 1 ст. 41 та ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відноситься до повноважень ліквідатора банкрута.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Статтею 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що викладені у скарзі обставини спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, суд не вбачає підстав для задоволення скарги Компанії «Бельведер С.А.» на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Керуючись ст.ст. 40-42, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Компанії «Бельведер С.А.» на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
42521775
Наступний документ
42521779
Інформація про рішення:
№ рішення: 42521778
№ справи: 44/227-б
Дата рішення: 26.01.2015
Дата публікації: 03.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.07.2025)
Дата надходження: 15.04.2015
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
04.02.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
23.05.2023 15:15 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 09:30 Касаційний господарський суд
03.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 09:30 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
26.08.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 09:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Рафінад-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
адвокат:
Гонта Оксана Анатоліївна
арбітражний керуючий:
Кандауров
відповідач (боржник):
Брижанська Інна Миколаївна
Кліментович Сергій Володимирович
Лебедев Ратмир Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІГАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прістіс Інвестментс"
за участю:
Адвокат АО "Хіллмонт Партнерс" Сергій Стретович
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Київський міський центр зайнятості
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс»
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Разумний Олександр Олексійович
ТОВ "Рафінад-Медіа"
заявник:
АК Кандаурова А.П.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Коипанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Компанія " Марі Брізар вайн енд Спіртс"
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
Хоменко Анатолій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Бельведер С.А. [Belvedere S.A.]
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство "Бельведер"
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Київський міський центр зайнятості
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Рижук Володимир Володимирович
ТОВ "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Бутік"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Києві
Управління Пенсійного фонду в Печерському
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Арбітражний керуючий Щербань Олексій Миколайович
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
ТОВ "Бельведер Україна"
ТОВ "Рафінад-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
представник:
Адвокат АО "Хіллмонт Партнерс" Довбиш С.П.
Ніколаєнко Дмитро Володимирович
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
Тихоша Дмитро Сергійович
представник заявника:
ДОВБИШ СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
представник скаржника:
Стахєєва-Боговик О.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В