Суддя-доповідач Федотов І.В.
"26" січня 2015 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Федотов І.В. ,
суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененко О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи 2-2699/10 за адміністративним позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про спонукання до вичення певних дій,
У квітні 2010 року прокурор Залізничного району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2011 року, позов задоволено частково, зобов'язано припинити сплату індексації в складі пенсії позивача та поновити виплату індексації наростаючим підсумком, зобов'язано здійснити донарахування і сплату сум індексації за період з 13 квітня 2007 року до 20 липня 2010 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням сплачених сум, зобов'язано виплатити компенсацію втрати частки доходів у зв'язку з порушенням строків їх сплати до часу фактичного проведення розрахунку. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня2014 року касаційну скаргу задоволено частково. Рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2011 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 234 КАС України, у разі прийняття постанови або ухвали суду касаційної інстанції в порядку письмового провадження справа повертається до адміністративного суду першої інстанції невідкладно після набрання постановою або ухвалою суду касаційної інстанції законної сили.
Дана справа була підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя, що розташований на території Автономної Республіки Крим, як суду першої інстанції.
У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.
З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність справи № 2-2699/10 Голосіївському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 160, 165, 234 КАС України, колегія суддів, -
Визначити територіальну підсудність справи 2-2699/10 за адміністративним позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополяв інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про спонукання до вичення певних дій Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Федотов І.В.
Судді: Оксененко О.М.
Ісаєнко Ю.А.