"28" жовтня 2014 р. справа 2а-1670/1463/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)
судді Лукманова О.М. Божко Л.А.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду про визнання незаконним ненадання ухвали та ненаправлення справи №2а-46042/09/1670 до суду першої інстанції.
Від позивача надійшла заява, в якій він просить роз'яснити до юрисдикції якого суду відноситься розгляд його справи.
Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, суд роз'яснює своє рішення якщо воно є незрозумілим.
В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011 зазначено, що порядок здійснення правосуддя регламентується відповідним процесуальним законодавством України. Процесуальні акти і дії суддів, які стосуються вирішення питань підвідомчості судам спорів, порушення і відкриття справ, підготовки їх до розгляду, судовий розгляд справ та прийняття по них судових рішень належать до сфери правосуддя і можуть бути оскаржені лише відповідно до процесуального законодавства України.
Керуючись статтею 170 КАС України, суд
Відмовити в роз'ясненні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко