26 січня 2015 року м. Київ К/800/3161/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Добропілля та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2014 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, управління Пенсійного фонду України в місті Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року залишено без змін постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2014 року, яку було прийнято у скороченому провадженні.
Відповідно до частин 8 та 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Згідно з частиною 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
З урахуванням того, що розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог вищенаведеного законодавства рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в місті Добропілля та Добропільському районі Донецької області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2014 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока