Справа № 686/12135/14-ц
30 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Михайліни Михайлівни, ОСОБА_3, Хмельницького районного відділу УМВС України в Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про виселення, вселення, усунення перешкод у користуванні житлом та зобов'язання зняття з реєстрації ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хмельницького районного відділу УМВС України в Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про виселення, вселення, усунення перешкод у користуванні житлом та зобов'язання зняття з реєстрації.
ОСОБА_1 помер, спадкова справа після смерті не заводилась, спадщину не прийнято.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.6, 206, 293 ч.1 п.14 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Михайліни Михайлівни, ОСОБА_3, Хмельницького районного відділу УМВС України в Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про виселення, вселення, усунення перешкод у користуванні житлом та зобов'язання зняття з реєстрації - закрити.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак