про внесення виправлень у судове рішення
28 січня 2015 року
Справа № 803/2624/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2015 року в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 12998,77 грн.
Ухвалою від 16 січня 2015 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах залишно без розгляду.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України судом визнано за можливе вирішити питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 16.01.2015 року в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що в описовій частини ухвали допущено арифметичну помилку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 12298 (дванадцять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 77 коп., замість 12998 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 77 коп.
Враховуючи те, що в описовій частині рішення судом допущено арифметичну помилку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, тому суд дійшов висновку про виправлення арифметичної помилки в описовій частині ухвали суду від 16.01.2015 року та суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах читати «12998 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 77 коп.» замість «12298 (дванадцять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 77 коп.».
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити арифметичну помилку в описовій частині ухвали суду від 16 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: читати суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 12998 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 77 коп. замість 12298 (дванадцять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 77 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Р.С. Денисюк