19 грудня 2014 року о 14 год. 20 хв. Справа № 808/8887/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області
до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції
про скасування рішення постанови та зобов'язання вчинити певні дії
09 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (далі - позивач) до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №45585351 від 25.11.2014;
- зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження ВП №45585351 щодо стягнення з ТОВ вари народного вжитку" на користь позивача суми коштів, що покривають фактичні витрати на виплату пенсій на пільгових умовах у розмірі 8295,02 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, 18.12.2014 до суду надійшло клопотання (вх.№53642), в якому позивач зазначив, що відкликає позовну заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд
Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про відкликання позовної заяви.
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про скасування рішення постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара