04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"28" січня 2015 р. Справа №05/925/29/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Гарник Л.Л.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль»
на ухвалу
господарського суду Черкаської області
від 05.01.2015р.
за клопотанням ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
про заміну кредитора
у справі №05/925/29/13-г (суддя Швидкий В.А.)
за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)
«Укрсоцбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ)
«Нікос»
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.01.2015р. у справі №05/925/29/13-г відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну кредитора у справі.
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.01.2015р. у справі №05/925/29/13-г.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство боржника, а саме ініціюючому кредитору - ПАТ «Укрсоцбанк», докази її направлення відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.01.2015р. у справі №05/925/29/13-г (з доданими до неї матеріалами) повернути ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» .
2. Матеріали оскарження ухвали від 05.01.2015р. по справі №05/925/29/13-г повернути до господарського суду Черкаської області.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
Л.Л. Гарник