79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.02.07 Справа№ 5/2357-9/212
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
При секретарі Козак І.Б.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: ДПІ у Франківському районі м. Львова, м. Львів,
До відповідача: Приватного підприємства “АДРЕНАЛІН», м. Львів,
Про стягнення штрафних санкцій в сумі 2936,25 грн.
За участю представників:
Від позивача: В. Сивак -п/к;
Від відповідача: не прибув,
Представнику роз»яснено права і обов»язки передбачені ст. 49 та 51 КАС України, право відводу судді ст. 27 КАС України та секретаря судових засідань ст. 29 КАС України.
Заяв та клопотань про відвід судді сторонами не подано і не заявлялося.
Представник Позивача не бажає проводити технічну фіксацію судового процесу.
Суть спору: розглядається справа за позовом позивача: ДПІ у Франківському районі м. Львова, м. Львів, до відповідача: Приватного підприємства “АДРЕНАЛІН», м. Львів, про стягнення штрафних санкцій в сумі 2936,25 грн.
Представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, так як відповідач в процесі провадження у справі сплатив суму 2936,25 грн., про що подав відповідні докази: акт звірки на 3-х арк.
Відповідач у попередньому судовому засіданні подав платіжне доручення за № 13 від 28.09.2006р. про сплату ним 2937,00 грн. штрафу у встановленому порядку.
Суд заслухав пояснення представника позивача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, провадження у справі слід закрити.
Позивач відповідно до статті 4 Декрету КМ України “Про державне мито» звільнений від сплати державного мита за своїми позовами до суду, відтак позивач не поніс жодних судових витрат за своїм позовом, тому судові витрати з відповідача не стягуються, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 87, 94, 97, 122-127, 130, 133-136, 138-140, 143, 151-154, 157, ст. 6 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі.
Ухвала складена, оформлена, підписана та оголошена 02.11.2006р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя Данко Л.С.