"06" лютого 2007 р. Справа № 12/2
Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали справи
за позовом закритого акціонерного товариства «Закарпатське облпаливо», м. Ужгород
до Закарпатського обласного дочірнього підприємства «Закарпаттурист», м. Ужгород
про стягнення суми 1 939,52 грн. -3% річних та 6 073,07 грн. -інфляційних збитків.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача - не зявився
Від відповідача -Чорняк Н. І., (представник за довіреністю від 16.03.2006 року)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов закритим акціонерним товариством «Закарпатське облпаливо», м. Ужгород до Закарпатського обласного дочірнього підприємства «Закарпаттурист», м. Ужгород про стягнення суми 1 939,52 грн. -3% річних та 6 073,07 грн. -інфляційних збитків.
Представник відповідача заперечила позовні вимоги з мотивів зазначених у письмовому відзиві на позов поданим в судовому засіданні, проте не надано суду копію довідки органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ, чим не в повному обсязі виконані ухвали суду по справі щодо обов'язків відповідача.
З огляду наведеного, у суду виникла необхідність визначення позиції позивача щодо мотивів заперечення позову, а тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. 4, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" лютого 2007 р. о 12:00 в кабінеті № 407.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмове пояснення на письмове заперечення відповідача, для чого копію вказаного заперечення;
- надати суду інші докази в підтвердження правомірності заявленого позову.
3. Звернути увагу відповідача (в черговий раз!) про необхідність надання доказу в підтвердження статусу суб'єкта господарювання (ЄДРПОУ).
4. Звернути увагу сторін на можливість добровільного врегулювання спору.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання (при наданні суду документів визначених даною ухвалою) -не обов'язковою (на розсуд сторін).
Суддя Тисянчин В. М.