Справа 705/7832/14-а
Суддя доповідач Гром Л.М.
27 січня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державних виконавців відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Чоботар Ольги Анатоліївни, Нідзельської Аліни Вікторівни та Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі начальників управління: Воронько Олексія Олексійовича, Мазур Юрія Сулеймановича про визнання бездіяльності протиправною,
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме, не надано належного документу про сплату судового збору та не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги до адміністративного суду справляється відповідно до вимог пп. пп.1 та 2 ч.3 ст.4 вказаного Закону, а саме: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом не було дотримано вимог зазначеної норми Закону.
Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, шляхом подачі документа про сплату судового збору, до 10 лютого 2015 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.М. Гром