15 січня 2015 року Справа № 808/6793/14 провадження ДО/808/440/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів - Горобцової Я.В., Нечипуренко О.М. за участю секретаря судового засідання - Бабаченко В.С. за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 - Завгороднього В.І., представника відповідача 2 - Какоркіної З.М., представника відповідача 3 - Довбиш В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
до Головного управління МВС України в Донецькій області
до Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов.
В судовому засіданні представник відповідача-1 заявив клопотання про залучення в якості відповідача 4 Державну Казначейську службу України, оскільки уточнення позивачем свого позову містять в собі вимогу про стягнення моральної шкоди, та зупинення у зв'язку з цим провадження у справі.
Позивач не заперечував проти заявлених клопотань, представники відповідачів 2 і 3 підтримали заявлені клопотання відповідача 1.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача 1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 18 лютого 2015 року до 11 год . 00 хв.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/6793/14 (провадження №ДО/808/440/14) за заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України до Головного управління МВС України в Донецькій області, до Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, до 18 лютого 2015 року о 11 год . 00 хв.
3. Залучити до участі по справі у якості відповідача 4 - Державну Казначейську службу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Л.О. Нестеренко
Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова
Суддя /підпис/ О.М. Нечипуренко
18 лютого 2015 року 11:00