про повернення позовної заяви
27 січня 2015 року справа № 823/3951/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державної фінансової інспекції у Черкаській області про визнання протиправними дій, поновлення на роботі та виплату за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до державної фінансової інспекції у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправними дії відповідача та поновити позивача на посаді державного фінансового інспектора відділу інспектування органів державної влади Держфінінспекції в Черкаській області; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 2058,33 грн.
Крім того, позивач просить витребувати у відповідача: лікарняні листи на ім'я ОСОБА_1 за період з 01.09.2014 по 13.10.2014; наказ про вихід на роботу з декретної відпустки ОСОБА_2 та журнал наказів за 2014 рік.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі пунктів 2, 3 частини 1, частини 2, частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 12 січня 2015 року.
В подальшому 14 січня 2015 року ухвалою суду про продоження терміну залишення позовної заяви без руху, позивачу було надано додатковий термін до 26.01.2015 для виконання вимог ухвали від 26.12.2014 та приведення у відповідність до вимог ст. 106 КАС України позовної заяви. Дані ухвали суду, отримані представником позивача 26.01.2015 року.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 - 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до державної фінансової інспекції у Черкаській області про визнання протиправними дій, поновлення на роботі та виплату за час вимушеного прогулу - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Мишенко