ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/27671/14 15.01.15
За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
До Житлово-будівельного кооперативу "Хімік - 17"
Простягнення 159 200,33 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивачаШевченко О.М., представник за довіреністю від 31.12.2014 р. № 566
Від відповідача Сенчило В.В., представник за довіреністю від 05.01.2015 р. № 09/05, Рстапенок Н.О., голова правління (протокол № 1 від 16.04.2013 р.)
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до суду з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Хімік - 17" 120 086,77 грн. заборгованості з оплати послуг за договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 06872/4-03 від 01.09.2006 р., 20 672,42 грн. інфляційної складової боргу, 7 385,59 грн. 3 % річних з простроченої суми, 5 051,21 грн. пені, 6 004,34 грн. штрафу.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2014 р. № 910/27671/14, розгляд спору по суті було призначено на 13.01.2015 р.
13.01.2015 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.01.2015 р. відповідно до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні, що відбулося 15.01.2015 р., за ініціативою судом було ухвалено призначити судово-економічну експертизу для всебічного та об'єктивного з'ясування спірних правовідносин у справі № 910/27671/14, а також юридичної оцінки достеменності посилань позивача і відповідача з метою встановлення обсягів і вартості наданих позивачем і спожитих відповідачем послуг.
Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Зважаючи на те, що виконання судового рішення про призначення судової експертизи вимагає певного проміжку часу, з метою недопущення порушення законності, затягування розгляду даної справи, дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за належне зупинити провадження у справі № 910/27671/14 до закінчення проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Чернігівській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 910/27671/14 до закінчення проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Чернігівській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя О.В. Мандриченко