Копія
Справа № 822/5200/14
26 січня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
05 грудня 2014 року позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 1656,50 грн. податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг згідно поданою неї декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік, який в добровільному порядку не сплачений.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи. У судовому засіданні, яке відбулось 19.01.2015 року, відповідач вказала про відсутність у неї податкового боргу, на підтвердження чого нею було надано квитанції про перерахування коштів по податку з доходів фізичних осіб.
Відповідно до ч.4,6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік від 16.01.2014 року, якою задекларувала дохід в сумі 140681,50 грн. та визначила суму податку в розмірі 1607,04 грн.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 179.1 статті 179 ПК України визначено, що платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.
Згідно з п.179.7 ст.179 ПК України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Підпунктом 129.1.1. п.129.1 ст.129 ПК України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Визначена в податковій декларації сума своєчасно та в повному обсязі відповідачем сплачена не була, тому позивачем було нараховану пеню в розмірі 49,46 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу було надіслано податкову вимогу форми "Ф" від 03.09.2014 року №3602-25 на суму 7266,33 грн. податкового боргу.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Наявність податкового боргу відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи копією податкової декларації про майновий стан і доходи, розрахунком суми позовних вимог, карткою особового рахунку платника.
Суд також звертає увагу на те, що відповідачем не було надано належних доказів на підтвердження доводів про відсутність заборгованості. Надані нею квитанції про сплату податку з доходів фізичних осіб (датовані лютим-серпнем 2013 року) не свідчать про сплату боргу, який виник 01.08.2014 року (або про утворення переплати, достатньої для погашення відповідної суми). Представником позивача також надано графік погашення податкового боргу відповідача від 18.07.2014 року в сумі 5395,24 грн., відповідно до якого спірна сума не була розстрочена (оскільки була нарахована податковим органом 31.07.2014 року).
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 1656 (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) грн. 50 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк