Справа № 219/5170/2014-ц
2/219/152/2015
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
26.01.2015р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Бібік Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що відповідно до укладеного договору №800003962 від 26.05.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 60000,00 дол. США. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. 26.05.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 800003962-П, а 21.04.2009р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №800003962-П1, за якими відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителі поручились за виконання відповідачем ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору бо можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість станом на 26.06.2014 року має заборгованість, яка складається з наступного:
57470,14дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ на 26.06.2014р. складає 683594,79грн.;
3054,53дол.США - заборгованість за відсотками, що за курсом НБУ складає 36332,97грн.
Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та понесені ним судові витрати у розмірі 3654,00грн.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідно до укладеного договору №800003962 від 26.05.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 60000,00 дол. США. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. 26.05.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 800003962-П, а 21.04.2009р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №800003962-П1, за якими відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителі поручились за виконання відповідачем ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору бо можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість станом на 26.06.2014 року має заборгованість, яка складається з наступного:
57470,14дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ на 26.06.2014р. складає 683594,79грн.;
3054,53дол.США - заборгованість за відсотками, що за курсом НБУ складає 36332,97грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки відповідачами не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 683594,79грн., по відсотках в сумі 36332,97грн., а всього 719927,76грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі 1218,00грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі 1218,00грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі 1218,00грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя І.В.Воробйова