221/3806/14-ц
2/221/79/2015
26 січня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області
У складі:
Головуючого : судді Мохова Є.І.
При секретарях : Брідня О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Позивач звернулась у суд до відповідача із вказаним позовом зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, Після її смерті залишилася спадщина - земельна ділянка загальною площею 8,53 га, кадастровий номер № 1421584000090000112, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Волноваського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта серія ЯА № 991176.
Прийняти спадщину та зареєструвати спадкову справу в Волноваській державній нотаріальній конторі за місцем знаходження земельної ділянки в установлений законом строк позивачка не змогла, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвищ позивача та її матері та втратою оригінала Державного Акта. Крім позивачки спадкоємці після смерті матері відсутні, на день смерті проживали разом.
У зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища позивача з померлою та відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява у якій просить справу розглянути без участі їх представника, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступного.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явите позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст.81 ч.1 п, г. ЗК України громадяни України набувають право власності па земельні ділянки па підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218,1222 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив та батьки.
Як було встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. /а.с.6/.
Відповідно довідки виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Волноваського району від 13.06.2014р. №486 на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації з 10.02.2010р. по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та мала наступний склад сім»ї: донька - ОСОБА_1 та зять - ОСОБА_3./а.с.12/.
Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина - земельна ділянка загальною площею 8,53 га, кадастровий номер № 1421584000090000112, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Волноваського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта серія ЯА № 991176./а.с.7/.
Спадкоємцями першої черги є позивач, дочка померлої, ОСОБА_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_2./а.с.5/.
Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталась, відмову також не писала, спадкова справа не відкривалась.
Відповідно відповіді приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 від 20.01.2015р. №2/01-09 в інформаційних довідках зі Спадкового реєстру по спадковим справам та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також про заповіти/спадкові договори інформація відсутня./а.с.13/.
У зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища та відсутності оригінала державного акту на право власності на земельну ділянку, позивач не має можливості переоформити на своє ім'я земельну ділянку, тобто позбавлена можливості іншим шляхом, крім як в судовому порядку, визнати право власності на вказану земельну ділянку, захистити свої законні права і інтереси. Тому суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку.
На підставі ст.ст. 328,392,1216-1218,1222,1261ЦК України, ст.81Земельного Кодексу України, керуючись ст.ст.15, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 8,53 гектарів, кадастровий номер № 1421584000090000112, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилися після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оригінал рішення зберігається у справі № 2/221/79/2015.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.І.Мохов
26.01.2015