Справа № 219/398/15-ц
2/219/871/2015
26 січня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому відповідно до ст.ст.3,4,122 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, визначити їй додатковий строк шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Ювілейна,38/4, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 13.04.2014року.
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не сплачено судовий збір, встановлений ЗУ « Про судовий збір» (243,60 грн.), що підлягає уточненню.
Зі змісту позову вбачається, що позивач своєчасно зверталася до нотаріальної контори щодо отримання спадщини, між тим, не зазначено про наслідки такого звернення. При цьому, зазначивши , що з причин наявності спадкового договору позивач завчасно не подала заяву про прийняття спадщини, позивач зазначає, що на теперішній час в суді розглядається позов про визнання спадкового договору недійсним. Тому, позивачеві необхідно обґрунтувати право вимоги за дійсним позовом ( за наявністю не скасованого спадкового договору).
Також, не надано доказів щодо родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( свідоцтв про народження зазначених осіб), що підлягає уточненню.
При цьому, до позовної заяви надана ксерокопія свідоцтва про народження № 2489224, яке не підлягає читанню, і що підлягає уточненню.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
Дійсну позовну заяву -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернутий позивачеві.
Головуючий суддя Л.А.Радченко