Справа № 127/2-а-257/1998
Провадження № 2-во/127/9/15
26.01.2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Волошина С.В. ,
при секретарі Тонкопій Ю,І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про виправлення описки в ухвалі суду, -
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 року у справі №127/2-а-257/1998 за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, мотивуючи заяву тим, що суд при винесені ухвали допустився описки, не зазначивши у описовій та резолютивній частині числа та місяця дати народження боржника, зазначивши тільки рік народження, а саме суд зазначив «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», у зв'язку з чим просить виправити допущену в рішенні описку.
В судове засідання заявник не з'явилась.
Інші учасники судового розгляду справи також в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.
Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність враховуючи, що відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
05.11.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу у справі №127/2-а-257/1998 за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України (а.с.29-30).
У описовій та резолютивній частини даної ухвали вказано «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», що є опискою, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у описовій та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 року у справі №127/2-а-257/1998 за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України та вказати «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 року у справі №127/2-а-257/1998.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: